theighqueysenbo的部落格

網友推薦度:

這陣子想買 電光火石 Supplier USB USB線性電源供應器 有效提升系統聲音

，把家裡舊的給換掉

比起舊式的，比較方便而且不占空間

同事也一直問我

電光火石 Supplier USB USB線性電源供應器 有效提升系統聲音

那裡買比較便宜！



我在網路上查了

電光火石 Supplier USB USB線性電源供應器 有效提升系統聲音

相關的評價,推薦,開箱文,價格,報價,比較,規格等等！

也查了網友有使用過的心得文



各家平台比較過後，發現

電光火石 Supplier USB USB線性電源供應器 有效提升系統聲音

居然曾經造成搶購熱潮，



價格也很優惠，重點是搭配平台的促銷折扣券，價格更漂亮，到貨的速度還滿快的，



不用出門送到家。還有超級大重點，比超商便宜！！



一拿到之後品質出乎意料的好，真的CP值超高！



有需要的朋友可以參考囉







前往查看優惠價==>

#NEWS_CONTENT_2#

電光火石 Supplier USB?

USB線性電源供應器 ?有效提升系統聲音?

商品簡介

Supplier USB 是一個5V/1.5A的高品質USB線性電源供應器。

電腦的USB電源品質非常的糟糕，造成許多USB DAC等設備表現不佳，透過Supplier USB 可以隔離電腦USB電源，以及提供乾淨優質、充足的電源，使您的USB DAC或是其他USB設備獲得更好的表現!

商品規格

電源結構 : 線性穩壓

輸出電壓 : +5V (2%誤差)

輸出電流 : 1.5A (最大)

電路保護 : 過電流保護

連接性

電源輸入 : 交流電源座 (3P) *1

訊號輸入 : USB B-Type *1

穩壓輸出 : USB A-Type *1

系統需求

具有USB輸入的器材都可連接使用

樂天網站

產品內容

SupplierUSB主體

3P電源線

USB連接線

使用手冊

保證卡

重量體積

Weight: Net Weight: 574g

Size(H*W*D): Net Size: 107*80*53

保固條件：保固一年

******************************************************************

                                                              

                                                                  

                                                                                                                                    

                                                                  

  

                                                                                                                                    

▲上周在台大校園內掛滿的黃絲帶。（圖／記者闕雁琳攝）

實習記者孫若蜜／綜合報導

台大12日召開臨時校務會議，投票達成了三項修正動議，其中，訴求教育部應儘速依遴選聘管中閔為校長，否則「必要時得依法尋求救濟。」對此，由學生組成的台大校長遴選改革陣線聲明，這些決議「不具法律效力」，直批會議「荒腔走板」，主張教育部依法有權對校長遴選程序進行監督，必應盡速重啟遴選程序。

會議結束後幾個小時的當晚，台大校長遴選改革陣線在臉書粉專上，以「臨時校務會議荒腔走板，遴選改革陣線表達遺憾」為開頭，就這場會議的舉行地點變更、旁聽限制，以及通過的動議等等提出批判。

    

    

▼以「捍衛大學自治」為主張，台大部分學生發起了校長遴選改革陣線。（圖／翻攝自臺大校長遴選改革陣線）

這次會議通過了三項動議，是由農經系官俊榮教授與心理系徐永豐教授所提出的，皆偏向「反拔管」派的主張。該陣線則認為，這「這三項決議皆不具法律樂天市場購物網超級點數30點兌換序號效力。」

首先，就「教育部應儘速依遴選結果聘任台大校長」這項決議，他們指出，會議沒有提出教育部的任何實質錯誤，而從台大要回歸大學自治的角度分析，「沒有道理此時再請教育部插手」，而是校內應自主重新啟動遴選程序，「使日前的程序瑕疵得以補正後，再函送教育部要求聘任。」

再者，對於「必要時得依法尋求救濟」，他們認為，教育部對台大校長不聘任的決定未必屬行政處分，是具有爭議性的，提出訴訟反而可能「無期延長台大沒有正式校長的空窗期。」

最後一項為「郭大維代理校長期間可行使完整校長職權」，該陣線則依校法規說明，「代理校長本就可完整行使校長職權。」接著批評校方沒有「負起行政責任」，「以看守團隊為由，怠慢教學、研究與校務推進的發展」，並呼籲學生權益與訴求應被正視。

▼「拔管案」發酵後，出現大批「反拔管」、「挺拔管」等等不同主張的人士，圖中為「新五四運動」中的「反拔管」人士。（圖／記者李毓康攝）

文末他們提起了管中閔教授的獨董爭議，以及「在向台大校方申請兼職核可的過程中，違法偷跑」，重申他們認為「遴選程序瑕疵事實明確，教育部依法有權對校長遴選程序進行監督」的主張，並表示遴選程序是需要盡速重啟的。另外，還對校方提出了平等保障校內言論表達的要求。

「拔管案」持續受關注，台大校長遴選改革陣線的此文貼出後，有人表示，「謝謝你們的努力，再思考，或許會有解決的法子的」，但也有人指出，「6%代表性的學生,指責過半多數決的校務會議決策」，「這篇聲明不具法律效力， 因此該篇論述不具任何正當性。」另外，也有人就管中閔的獨董爭議發言，認為該陣線「壓根搞不懂獨董是幹嘛用的」，直指他們反管是在反國民黨。

▼台大校長遴選改革陣線最新發文全文。 

台大校長遴選委員會1月5日選管中閔為新校長，卻因許多爭議性情況發生「卡管」，教育部4月27日正式駁回台大的遴選結果，使「拔管」成為熱門議題，藍綠政治人物、台大師生校友甚至各界名人專家都紛紛已不同形式出來表達觀點，「反拔管」、「挺拔管」、「挺管」、「否認拔管」等聲音四起。

「挺拔管」的台大校長遴選改革陣線表示，「希望能身體力行，從自己做起，實踐我們心目中所想像的大學自治」，將會持續監督校方，並在這學期6月9日最後一次校務會議與校務會議學生代表合作，提出相關議案。